विस्कॉन्सिन रिकाउंट कैसे बचाएं

क्रिस सेटर और जेक श्लैक्टर द्वारा

विस्कॉन्सिन रिकाउंट आपदा के लिए नेतृत्व कर रहा है, लेकिन अभी भी इसे बचाने का मौका है। हमें एक संघीय मुकदमे की आवश्यकता है, जिसमें सभी पेपर मतपत्रों के हाथ की आवश्यकता हो।

हम ऐतिहासिक विस्कॉन्सिन में एक सप्ताह तक रहते हैं, इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों की विश्वसनीयता और छेड़छाड़, धोखाधड़ी और कंप्यूटर हैकिंग के लिए उनकी संवेदनशीलता के बारे में व्यापक चिंताओं से कोई छोटा हिस्सा प्रेरित नहीं होता है। विस्कॉन्सिन में अंतर वर्तमान में लगभग 22,000 वोट, या 0.75% है। देशभक्त, लोकतंत्र से प्यार करने वाले अमेरिकियों को यह देखना चाहते हैं कि हर वोट की गणना निष्पक्ष, सटीक और ईमानदारी से की जाए, विशेषकर इतने करीबी और महत्वपूर्ण चुनाव में।

आइए इन मशीनों को बेहतर तरीके से जानें। विस्कॉन्सिन और अन्य राज्यों में उपयोग किए जाने वाले ऑप्टिकल स्कैनिंग कंप्यूटर, विशेष रूप से कुख्यात ES & S DS-200, अक्सर मतों की गिनती करने में विफल रहते हैं जहां मतदाता इरादे को हाथ से निकल सकता है। इन्हें आधिकारिक रूप से "अंडरवोट्स" या "ओवरवोट्स" कहा जाता है, लेकिन कई उदाहरणों में "वोटों की गिनती नहीं" कहा जा सकता है। एक बुजुर्ग या विकलांग व्यक्ति द्वारा भरे गए एक हल्के ढंग से चिह्नित मतपत्र, भरे हुए अंडाकार के बजाय एक चेकमार्क, या यहां तक ​​कि। गलत पेन कलर के इस्तेमाल से बैलेट कास्ट मशीन की गिनती में छूट सकता है या "कोई वोट नहीं", लेकिन असली, कानूनी वोट एक हाथ की गिनती में। फ्लोरिडा में, "I Vote" स्टिकर पहनने वाले 1.67% लोग वास्तव में नहीं थे। मिशिगन में, जहां मार्जिन केवल 11,000 वोटों का है, अकेले डेट्रायट में 75,000 मतों की गिनती नहीं है। हाथ की गिनती मशीन द्वारा छूटे हुए कानूनी मतों की पहचान करेगी और उन्हें शामिल करेगी; जो कोई अन्यथा कहता है, वह केवल गलत है।

वापस विस्कॉन्सिन में। मशीन की गिनती और हाथ की गिनती के बीच असमानता है, इसलिए स्टीन और क्लिंटन अभियानों ने पिछले हफ्ते एक न्यायिक आदेश के लिए याचिका दायर की, जिसमें सभी काउंटियों को हाथ से पेपर मतपत्रों को प्राप्त करने की आवश्यकता होगी। पिछले मंगलवार को न्यायाधीश ने आदेश को अस्वीकार करते हुए उस सत्य की पुष्टि की। उसने प्रत्येक काउंटी को हाथ से गिनने का आग्रह किया, लेकिन इसकी आवश्यकता नहीं थी।

विस्कॉन्सिन की 72 काउंटियों में से सात-सात ने मतपत्रों की गिनती के लिए तेजी से और अधिक विश्वसनीय तरीका चुना। आम धारणा के विपरीत, एक ही दौड़ की पुनरावृत्ति तेजी से हाथ से होती है, जब मतपत्र आसानी से छांटे जा सकते हैं, स्टैक किए जा सकते हैं, और गिने जा सकते हैं, क्योंकि यह एक समय में मशीनों के माध्यम से हजारों मतपत्रों को खिलाना है। लेकिन इसका मतलब है कि 25 काउंटियों ने चुनाव के दिन रात के समय में अपनी भर्ती के लिए एक ही अविश्वसनीय मशीनों का उपयोग किया है।

विधियों में असमानता का मतलब है कि उन 25 काउंटियों में मशीन-काउंट किए गए वोटों की गिनती अन्य 47 में हाथ से गिने गए वोटों से कम होती है। यह समान सुरक्षा क्लॉज का उल्लंघन करता है और बुश बनाम गोर में केंद्रीय पकड़ थी, कि इसी तरह के मतपत्रों को होना चाहिए। उसी तरह से गिना जाना चाहिए। चूंकि विस्कॉन्सिन के कई ग्रामीण और मुख्य रूप से सफेद काउंटियों में हाथ की गिनती का उपयोग किया जा रहा है और मिल्वौकी और रेकिन जैसी बड़ी अल्पसंख्यक आबादी वाले कई काउंटियों में मशीनों का उपयोग किया जा रहा है, सभी काउंटियों में एक हाथ का उपयोग करने में विफलता असमान परिणाम और नस्लीय असमानताएं कैसे मतों की गिनती की जाती है।

यह अकेला एक संघीय मुकदमा का कारण है, और वास्तव में, कई रिपब्लिकन सुपरपैक ने संघीय अदालत में उन बहुत आधारों पर टालमटोल को रोकने के लिए मुकदमा दायर किया है। यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं कि प्रत्येक वोट निष्पक्ष रूप से गिना जाता है, आप पर ध्यान दें, लेकिन यह सुनिश्चित करने के बहुत ही आंशिक कारण के लिए कि डोनाल्ड ट्रम्प घोषित विजेता बने रहे, मतदाताओं के इरादे पर कभी ध्यान न दें।

जिल स्टीन अभियान - या विफल, वी द पीपुल - को एक संघीय मुकदमा दायर करना चाहिए ताकि सभी विस्कॉन्सिन काउंटियों को हाथ से गिनने के लिए मजबूर किया जा सके। ऐसा करने में विफलता अमेरिकियों की लागत को पार कर सकती है हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि प्रत्येक वोट निष्पक्ष रूप से गिना जाए। 150,000 अमेरिकी मतदाताओं ने जिल स्टीन को दान दिया, ताकि वह सभी की ओर से उचित प्रतिफल ला सके। यदि वोट प्राप्त करने का मुकदमा काफी अधिक धन खर्च करता है, तो अमेरिकी अधिक धनराशि दान करेंगे।

नस्लीय असमानताएँ और असमान मतगणना विधियाँ केवल एक ही समस्या नहीं है जिसे ठीक करने के लिए संघीय मुकदमा की आवश्यकता है। अब तक जो कुछ भी पर्यवेक्षकों ने देखा है उनमें से कुछ को पुन: लागू करें:

• सेंट क्रॉक्सी काउंटी में, भर्ती करने वाले पर्यवेक्षकों ने पाया कि टोह में इस्तेमाल की जाने वाली पांच वोटिंग मशीनों पर छेड़छाड़-सुरक्षा सील टूट गई थीं। अधिकारियों ने बाद में पुष्टि की कि वे चुनाव दिवस से पहले ही टूट गए थे। समान अधिकारियों ने सभी मतपत्रों की एक हाथ की गिनती करने से मना कर दिया और इसके बजाय उन पांच मशीनों का उपयोग करके मतपत्रों की पुनरावृत्ति की।

• परेशान चुनावों के इतिहास वाली काउंटी वुकेशा में, अधिकारी प्रत्येक वार्ड में चुनाव सूची में सामंजस्य स्थापित करने में विफल हो रहे हैं, मतों की गिनती कर रहे हैं जहाँ मतदाता के हस्ताक्षर पोल बुक से गायब है, और मतपत्र रीमेक की अनुमति देता है जो मूल से मेल नहीं खा सकते हैं। । दूसरे शब्दों में, वुकेश मतपत्रों की गिनती कर रहे हैं जिनकी गिनती नहीं की जानी चाहिए।

• रैसीन काउंटी में, चुनाव अधिकारी अनुपस्थित मतदाताओं / मतदाताओं द्वारा मतपत्रों को अस्वीकार कर रहे हैं जिनके मतपत्र लिफाफे में साक्षी हस्ताक्षर नहीं होते हैं। अन्य काउंटी इस आधार पर समान मतपत्रों को स्वीकार कर रहे हैं कि चुनाव अधिकारियों द्वारा ऐसे मतदाताओं को देखा गया है। यह असमान अभ्यास भी विस्कॉन्सिन कानून और समान संरक्षण खंड का उल्लंघन है।

• DS-200s डिजिटल मतपत्र चित्र बनाते हैं जब वे प्रत्येक मतपत्र को स्कैन करते हैं - वे चित्र जो सार्वजनिक रिकॉर्ड होते हैं। चूँकि यह पेपर बैलट के बजाय स्कैन की गई बैलेट छवियां हैं जो इन मशीनों की गिनती कर रहे हैं, छवि को नष्ट करने के लिए हिरासत की श्रृंखला को नष्ट करना है। यह वही है जो ब्राउन काउंटी के अधिकारी कर रहे हैं। फोंड ड्यू लेक काउंटी के अधिकारी मशीन के योग की तुलना में पर्यवेक्षकों को चित्र उपलब्ध कराने से इनकार कर रहे हैं।

• और हाँ, 28 सितंबर को एफबीआई निदेशक जेम्स कॉमी की कांग्रेस की गवाही के बावजूद, विस्कॉन्सिन (और अमेरिका) की कई वोटिंग मशीनें इंटरनेट से जुड़ी हुई हैं। 15 विस्कॉन्सिन काउंटियों में उपयोग किए जाने वाले ES & S DS-200, चुनाव की रात को इंटरनेट के माध्यम से परिणाम प्रसारित करने के लिए एक सेलुलर मॉडेम के साथ स्थापित होता है। विस्कॉन्सिन में चुनाव पर्यवेक्षकों ने पुष्टि की है कि मिल्वौकी और वुकेश के बड़े काउंटियों सहित कई काउंटी, इस क्षमता का उपयोग करते हैं। इसके लिए यह भी आवश्यक है कि केंद्रीय काउंटी टैब्युलेटर, जो प्रसारित परिणाम प्राप्त करता है, इंटरनेट पर भी है। हमें संदेह है कि यह एक रुक-रुक कर कनेक्शन नहीं है, लेकिन काउंटी सर्वर लंबी अवधि के लिए जुड़ा हुआ है, जिसमें चुनाव पूर्व परीक्षण के दौरान शामिल है। प्रत्येक काउंटी के पास अपनी स्वयं की प्रक्रियाएं बनाने का विवेक होता है, इसलिए चाहे ये 15 प्रणालियां बुनियादी सुरक्षा सावधानियों के साथ संचालित हों या न हों, 15 अलग-अलग कार्यालयों में लोगों की कार्यप्रणाली और अभ्यास, यदि कोई बाहरी निरीक्षण हो तो बहुत कम होता है। यह हमारे चुनावों में छेड़छाड़ और हैकिंग के लिए सभी बुरे सपने को खोलता है, जिनके बारे में कंप्यूटर वैज्ञानिकों ने हमें चेतावनी दी है। राष्ट्र-राज्य साइबरवार क्षमता के साथ एक विरोधी के खिलाफ, सभी दांव बंद हैं।

हैकिंग के लिए हमारे मतदान प्रणाली के जोखिम के बारे में अनिश्चितता लोकतंत्र के लिए जहरीली है, खासकर इस तरह के एक अपसेट चुनाव में। अभी अमेरिका में सबसे जरूरी मुद्दा यह पुष्टि करने में सक्षम है कि हर वोट को निष्पक्ष, सटीक और ईमानदारी से गिना जाए, और यदि नहीं, तो देशभक्त अमेरिकियों के बारे में खूनी नरक बढ़ाने के लिए।

यही कारण है कि जिल स्टीन और रोके डी ला फूएंट अभियानों ने विस्कॉन्सिन में एक भर्ती के लिए याचिका दायर की, और इसे बनाने के लिए 150,000 अमेरिकियों ने $ 7.2M (और गिनती) दान किया। अमेरिकियों को परवाह है कि क्या हमारे वोट ईमानदारी से गिने गए थे! सुनिश्चित करने के लिए पता करने का एकमात्र तरीका पेपर मतपत्रों की एक हाथ की गिनती है। यदि मशीनों के साथ कोई समस्या है, लेकिन हम मशीनों का उपयोग हमारे लिए गणना और पुनरावृत्ति के लिए करते हैं, तो हम कभी नहीं जान पाएंगे।

विस्कॉन्सिन में भर्ती को आगे बढ़ने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। सभी मतों को अपने मतपत्रों को गिनने के लिए बाध्य करने के लिए एक संघीय मुकदमा एक ही बार में दायर किया जाना चाहिए। जिल स्टीन अभियान को यह लाना चाहिए, या यदि वे आंशिक चुनाव अधिकारियों द्वारा लगाए गए अपमानजनक प्रशासनिक शुल्क, या रिपब्लिकन सुपरपैक द्वारा लाए गए काउंटरसेप्स से बहुत पतले हैं, तो बोझ हमारे लिए पड़ता है, अमेरिकी लोगों ने वोट डाले और बुलाया और भुगतान किया इस भर्ती के लिए, इसे देखने के लिए।

और इस मुकदमे को तुरंत दर्ज करने के लिए जरूरी है, कोई यह न कहे कि अमेरिका के वोटों की सही, निष्पक्ष और ईमानदारी से गिनती करने के लिए पर्याप्त समय नहीं है। हमारा लोकतंत्र कुछ कम नहीं पर निर्भर करता है।

क्रिस साउटर एक अनुभवी रिकॉउंट अटॉर्नी है, जो विस्कॉन्सिन के राष्ट्रपति पद के लिए सलाह दे रहा है। जेक श्लैक्टर मैडिसन, विस्कॉन्सिन में एक आयोजक है और चुनाव अखंडता के लिए राष्ट्रीय आंदोलन का हिस्सा है।